7 травня 2025 року Європейська Комісія оприлюднила пакет рішень щодо порушення норм права ЄС, зосередивши увагу на екологічній сфері. Для нас, як країни-кандидата на вступ до ЄС, це орієнтир, як вибудовувати екологічну політику в умовах воєнного стану й відбудови.

Екологія — пріоритет, навіть під час війни

Як народна депутатка України та членкиня екологічного комітету, я уважно відстежую дії Єврокомісії щодо держав-членів, які не дотримуються директив ЄС. Цього разу під юридичну увагу потрапили країни, що порушили такі акти, як:

Водна рамкова директива — Чехія та Португалія не здійснюють своєчасний перегляд дозволів на водокористування;

Директива про захоронення відходів — Ірландія не адаптувала національне законодавство до вимог ЄС щодо екологічної безпеки сміттєзвалищ;

Директива про одноразовий пластик — Словаччина не запровадила повноцінну систему розширеної відповідальності виробника;

Директива про промислові викиди — Італія не врахувала ризики для здоров’я людей від металургійного заводу ILVA;

Директиви щодо збереження біорізноманіття (Habitats та Birds Directives) — Словаччина не вжила заходів для захисту глушця в лісах Natura 2000.

Чому це важливо для України ?

Україна лише впроваджує європейське законодавство, але ми маємо унікальну можливість уникнути помилок інших. Кожен приклад порушення — це цінний урок для нас. В умовах післявоєнної відбудови, формування нової екологічної політики повинно враховувати:

регулярну оцінку впливу на довкілля (EIA),

дотримання стандартів управління відходами,

захист водних ресурсів та видів,

реальну відповідальність індустріальних об’єктів за вплив на довкілля.

Парламентська відповідальність: наші наступні кроки

Разом із колегами по комітету ми вже працюємо над вдосконаленням українського екологічного законодавства. Наші законопроєкти мають бути не лише формально сумісними з директивами ЄС, а й ефективними у запобіганні шкоді довкіллю. Тому я ініціюватиму:

запровадження обов’язкових періодичних переглядів екологічних дозволів,

посилення механізмів оцінки кумулятивного впливу проектів,

пріоритетну охорону зникаючих видів та середовищ їх існування.


6 екологічних порушень у країнах ЄС, які варто врахувати Україні

Чехія: Водні дозволи оновлюються раз на 30 років

Португалія: Водні дозволи можуть бути чинними до 75 років

Ірландія: Відсутність правил для зберігання відходів ртуті

Словаччина: Виробники сигарет не фінансують прибирання пластикового сміття

Італія: Недостатній моніторинг впливу металургійних заводів на здоров’я

Франція, Литва, Португалія: Проблеми з належною оцінкою впливу на Natura 2000

Ми маємо не повторювати помилок інших країн, а скористатися їх досвідом. Я переконана: європейське майбутнє України — це не лише політичний курс, це — вибір на користь безпечного, чистого і справедливого довкілля для кожного громадянина.

Я запрошую вас долучитися до обговорення: які екологічні норми, на вашу думку, мають першочергово бути адаптовані в Україні ?

Відеоматеріали про екологічні наслідки забруднення та допомогу постраждалим мешканцям:

Відео - Проєкт ПРООН Зменшення ризиків довгострокових екологічних катастроф в Україні через створення Координаційного центру з оцінки екологічної шкоди (EDA) (технічна допомога Держекоінспекції)

Відео - Проєкт допомоги мешканцям Криворізького району від ПРООН щодо надання доступу до питної води (станції очистки питної води)

Відео - Проєкт допомоги мешканцям Криворізького району від ПРООН щодо надання доступу до питної води (водовозки)

Відео - People and Power investigates the toxic legacy of war on Ukraine’s fragile environment.

Відео - Робота Державної екологічної інспекції в умовах війни рф проти України