5 грудня 2025 року Білий дім оприлюднив Стратегію національної безпеки США (NSS–2025) — документ, який визначає принципи, пріоритети та географічні акценти американської зовнішньої політики на найближчі роки. Хоча формально NSS не має обов’язкової юридичної сили, саме вона задає політичну рамку для оборонних, економічних і дипломатичних рішень Сполучених Штатів.
Нова стратегія сигналізує про глибокий злам післявоєнної традиції США як гаранта глобального порядку, пропонуючи більш вузьке трактування національних інтересів, жорсткий суверенітет і скепсис щодо міжнародних інституцій. В умовах повномасштабної війни рф проти України та нестабільної безпекової архітектури Європи ці зміни потребують уважного аналізу — не лише експертного, а й парламентського та громадянського.
Чи означає це нову епоху «сфер впливу» ?
Яке місце у цій логіці відведено Європі та Україні ?
І як має реагувати громадянське суспільство ?
Ключові особливості NSS–2025 : розрив із традицією
1. Від глобального домінування — до «гнучкого реалізму»
На відміну від усіх стратегій США після 1945 року, NSS–2025 прямо відмовляється від ідеї постійного глобального домінування як базового національного інтересу. Документ фокусується на усуненні так званих «глобальних тягарів», які, за логікою авторів, не приносять прямої вигоди американському суспільству.
Водночас мова не йде про ізоляціонізм. США залишають за собою право:
• на односторонні економічні дії ;
• на вибіркові військові інтервенції ;
• на застосування сили для захисту власних інтересів.
Це створює нову, менш передбачувану модель глобального лідерства.
2. Західна півкуля — головний пріоритет США
Найрадикальніша зміна — перенесення стратегічного центру ваги у Західну півкулю (Канада, Латинська Америка, Карибський басейн). Уперше з часів холодної війни цей регіон визначено як пріоритет № 1.
Фактично йдеться про оновлену «доктрину Монро», або так звану «кореляцію Трампа» :
• недопущення військової присутності зовнішніх сил ;
• витіснення іноземних інфраструктурних інвесторів ;
• посилення контролю над стратегічними активами.
Цей підхід напряму сигналізує конкуренцію з Китаєм, навіть якщо він не названий відкрито.
3. Азія без прямого конфліктного наративу
Попри зниження формального статусу, Азія залишається найбільш опрацьованим регіоном. Примітно, що у NSS–2025 Китай і Росія не названі прямо «ворогами», як у попередніх версіях.
Однак:
• підтверджується жорстка позиція щодо Тайваню ;
• наголошується на необхідності військового стримування ;
• союзникам пропонується брати на себе більшу відповідальність.
Це чіткий сигнал про перерозподіл тягаря безпеки.
Європа у фокусі критики
4. Європа : стратегічно важлива, але політично проблемна
Європейський Союз згадується в документі лише один раз — у негативному контексті, як частина «транснаціональних структур, що підривають політичну свободу».
Серед ключових меседжів щодо Європи:
• США хочуть відновити стратегічну стабільність із Росією ;
• очікують, що Європа сама забезпечить власну оборону ;
• прагнуть зупинити розширення НАТО ;
• ведуть жорстку культурно-ідеологічну критику міграційної та ціннісної політики ЄС.
Особливо тривожним є риторичний наратив про «втрату національної ідентичності» та «цивілізаційне зникнення» Європи.
👉 Для України це означає : питання європейської безпеки дедалі більше перекладається на саму Європу.
Що це означає для України ?
В умовах воєнного стану для України важливі не декларації, а структурні сигнали :
• США не декларують безумовне довгострокове лідерство у європейській безпеці ;
• роль НАТО та ЄС може трансформуватися ;
• відповідальність національних парламентів зростає ;
• підтримка України дедалі більше залежатиме від здатності Європи діяти як суб’єкт, а не об’єкт.
Чи готові європейські інституції до цього виклику ?
Чи готовий український парламент працювати з новою реальністю ?
NSS–2025 — це не просто американський документ. Це дзеркало нової світової реальності, у якій:
• міжнародні інституції слабшають ;
• суверенітет стає жорсткішим ;
• безпека повертається у сферу національної відповідальності.
👉 Для громадянського суспільства України це означає необхідність:
• посилювати парламентський контроль за безпековою політикою ;
• вимагати прозорості у міжнародних зобов’язаннях ;
• брати участь у публічній дискусії про місце України в новій Європі.
❓ Чи готові ми мислити стратегічно, а не реактивно ?
❓ Чи готовий парламент говорити з суспільством чесно про ризики і можливості ?
Запрошуємо до обговорення на платформі www.ndu.kr.ua.
#НацБезпека #ГлобальнаПолітика #ЄС #США #Україна #ПарламентськаПросвіта #Безпека #NSS2025 #ГромадянськеСуспільство
