У лютому 2026 року Європейська парламентська дослідницька служба (EPRS) оприлюднила друге оновлене видання ґрунтовного дослідження «La libertà d’impresa, una prospettiva di diritto comparato – Unione europea». Документ аналізує свободу підприємницької діяльності у правопорядку Європейського Союзу, її історичну еволюцію, нормативне закріплення, судову практику та перспективи розвитку в умовах сучасних викликів.

Для України ця тема сьогодні є не академічною, а стратегічною. Країна водночас веде повномасштабну війну, реформує систему господарського права та адаптує законодавство до acquis ЄС. Свобода підприємництва стає одночасно інструментом економічної стійкості та предметом складного балансу з безпекою, соціальною стабільністю й публічними інтересами.

Де проходить межа між економічною автономією та державним регулюванням ?

Як забезпечити передбачуваність правил гри під час воєнного стану ?

І чи може свобода бути ефективною без відповідальності ?

І. Історичні витоки та правова природа свободи підприємництва в ЄС

Дослідження EPRS підкреслює, що свобода підприємницької діяльності історично випливає з самої природи європейської інтеграції, яка формувалася в умовах ринкової економіки  . Проте чітке формулювання цього права відбулося із прийняттям Хартії основоположних прав Європейського Союзу, яка закріпила свободу ведення бізнесу як фундаментальне право.

Водночас дослідження звертає увагу: значна частина положень договорів, вторинного законодавства та судової практики ЄС стосується не стільки розширення свободи, скільки визначення її меж, з огляду на захист інших публічних і приватних інтересів  .

Отже, свобода підприємництва в ЄС — це не абсолютна автономія, а інституційно врівноважене право, що функціонує у складній системі взаємопов’язаних принципів.

ІІ. Зміст свободи підприємницької діяльності

У правопорядку ЄС свобода підприємництва охоплює:

право започатковувати господарську діяльність;

право вільно здійснювати економічні операції;

свободу договірних відносин;

право розпоряджатися ресурсами та інвестиціями;

захист від дискримінаційних або непропорційних обмежень.

Водночас це право співіснує з принципами:

свободи конкуренції;

недискримінації;

рівності;

верховенства права;

соціальної ринкової економіки.

Саме ця багатовимірність формує специфіку європейської моделі.

ІІІ. Межі свободи: принцип пропорційності як ключовий критерій

Одним із центральних аспектів дослідження є аналіз того, як Суд ЄС розглядає обмеження свободи підприємництва  .

Будь-яке втручання держави має відповідати трьом критеріям:

1. Легітимна мета — захист довкілля, здоров’я, безпеки, споживачів або фінансової стабільності.

2. Необхідність — відсутність менш обмежувальних альтернатив.

3. Пропорційність — співмірність між метою та втручанням.

Цей підхід формує передбачуваність правового середовища та захищає бізнес від надмірного регулювання.

Чи завжди українські регуляторні рішення проходять таку «трискладову перевірку» ?

Чи застосовується принцип пропорційності системно, а не декларативно ?

IV. Свобода підприємництва та сучасні трансформації

Дослідження підкреслює, що зміст свободи підприємництва не є статичним  . Вона еволюціонує під впливом:

цифровізації та штучного інтелекту;

екологічної трансформації (Green Deal);

стратегічної автономії ЄС;

санкційної та безпекової політики;

регулювання фінансових ринків.

Наприклад, кліматична політика ЄС може встановлювати додаткові вимоги до підприємств щодо викидів, звітності або стандартів виробництва. Це обмеження свободи чи новий формат її реалізації ?

Європейська модель демонструє: свобода підприємництва інтегрується у систему сталого розвитку та відповідального бізнесу.

V. Воєнний контекст України: особливий вимір свободи

Україна перебуває у виняткових умовах воєнного стану. Держава:

запроваджує спеціальні режими контролю;

регулює стратегічні галузі;

обмежує експорт або імпорт окремих товарів;

посилює нагляд за фінансовими потоками.

Це об’єктивна необхідність у воєнний час. Проте важливо забезпечити, щоб такі заходи:

були чітко обґрунтовані;

мали визначені строки;

відповідали принципу правової визначеності;

не створювали довгострокових системних бар’єрів.

Чи стане воєнне регулювання тимчасовим інструментом стабілізації ?

Чи перетвориться воно на структурну перешкоду для післявоєнного розвитку ?

Відповідь залежить від якості парламентського контролю та правової культури.

VI. Парламент як гарант балансу

Свобода підприємництва не може існувати без ефективного законодавчого процесу.

Роль Верховної Ради України:

гармонізація господарського законодавства з правом ЄС;

системна оцінка регуляторного впливу;

аналіз економічних наслідків законопроєктів;

забезпечення прозорості процедур.

Європейський досвід демонструє, що саме парламент виступає майданчиком для врівноваження економічних та соціальних інтересів.

VII. Роль громадянського суспільства та бізнес-асоціацій

Громадські організації, професійні об’єднання та експертні центри мають:

брати участь у публічних консультаціях;

готувати аналітичні позиції;

здійснювати моніторинг регуляторних актів;

ініціювати парламентські слухання.

Чи достатньо активно український бізнес користується механізмами участі ?

Чи перетворюється громадянський діалог на формальність ?

Активна позиція суспільства — запорука якісного законодавства.

VIII. Стратегічні висновки для України

Дослідження EPRS підтверджує: свобода підприємництва — це фундаментальний елемент європейської правової системи, але вона завжди співвідноситься з іншими цінностями  .

Для України важливо:

1. Забезпечити передбачуваність і стабільність регуляторного середовища.

2. Інституціоналізувати принцип пропорційності у законодавчій практиці.

3. Гармонізувати господарське право з acquis ЄС.

4. Підтримувати підприємців у період післявоєнної відбудови.

5. Формувати культуру відповідального бізнесу.

Свобода підприємництва — це не лише економічна категорія. Це індикатор верховенства права.

Чи стане українська модель прикладом сучасної європейської економіки після війни ?

Чи зможе бізнес стати драйвером відбудови та інтеграції до ЄС ?

Запрошуємо до фахової дискусії на платформі www.ndu.kr.ua.

Свобода — це можливість діяти.

Відповідальність — це здатність будувати майбутнє.