Чому зміна клімату — це не лише екологічна, а й продовольча загроза ?

За останні роки ми стали свідками того, як кліматичні зміни порушують глобальні ланцюги постачання їжі, впливають на врожаї, здоров’я худоби, стабільність рибальства та продовольчу безпеку загалом. Навіть у Європейському Союзі, де агропромисловий комплекс один із найбільш розвинених у світі, вже 12 мільйонів громадян зіткнулись із наслідками продовольчої небезпеки внаслідок змін клімату .

Це не віддалена перспектива — це наша реальність. Для України, яка відновлюється після руйнівної війни, ці ризики набувають подвійної сили.

🌍 Основні кліматичні виклики для агропромисловості ЄС

Згідно з новим брифінгом Європарламенту (EPRS, 2025), ми маємо справу з цілою низкою тенденцій, що впливають на аграрне виробництво:

Скорочення врожайності основних культур, зокрема пшениці та кукурудзи. У південній Європі очікується падіння врожайності кукурудзи до 80 % до 2050 року в разі погіршення доступу до води .

Регіональна нерівність: північні країни ЄС можуть отримати переваги від зміни кліматичних зон, тоді як південні зазнають збитків.

Загроза для тваринництва й аквакультури через теплові стреси, нестачу кормів та забруднення води.

Поширення шкідників і мікотоксинів, що несе ризики здоров’ю людей і тварин.

Падіння продуктивності праці в агросекторі на тлі зростання температур.

🇺🇦 Український контекст: як нам діяти ?

Уряд України вже задекларував курс на зелене відновлення. В рамках Державної стратегії екологічної політики до 2030 року та Угоди про асоціацію з ЄС передбачено адаптацію до зміни клімату, розвиток сталого землеробства та скорочення викидів у сільському господарстві.

Проте досвід ЄС демонструє: без системних і випереджувальних дій — навіть найкращі наміри залишаться деклараціями.

Зокрема, в умовах післявоєнної відбудови Україні необхідно:

💧 Пріоритизувати водну безпеку, особливо в регіонах, де зруйновано гідроінфраструктуру.

🌿 Запровадити пейзажний підхід до землекористування, що охоплює збереження ґрунтів, лісів, біорізноманіття.

🌱 Розширити програми агроекології, агролісівництва та органічного виробництва.

🧬 Інвестувати у дослідження нових геномних технологій, які підвищують стійкість культур до посухи й хвороб.

📈 Розвивати системи страхування сільгоспвиробництва від кліматичних ризиків.

🏛️ Роль парламенту — перетворити виклики на політику

У Комітеті з питань екологічної політики ми наполягаємо: питання продовольчої безпеки має бути частиною кліматичної стратегії держави. Ми готуємо законодавчі ініціативи, що дозволять:

📜 Оновити національні цілі адаптації в сільському господарстві.

💼 Інтегрувати екологічні ризики до стратегії розвитку аграрного сектору.

🛡️ Підвищити прозорість державної підтримки та забезпечити пріоритет для «зелених» практик.

📊 Прогноз: як зміниться врожайність у Європі ?

Пшениця:

-30 % — втрати врожаю у Німеччині з 1961 по 2014 рік

-49 % — прогнозоване скорочення врожайності в Південній Європі до 2050 року

Кукурудза:

-80 % — потенційні втрати в умовах водного дефіциту в Іспанії, Греції, Болгарії

Аквакультура:

-290 000 км² — втрати середовища для вирощування мідій у Середземному морі

+170 000 км² — потенційні нові можливості для мідій у Данії, Нідерландах

📣 Наша продовольча безпека залежить не лише від сівозміни чи ціни на зерно. Вона — в кожному рішенні: як ми обробляємо землю, як відновлюємо екосистеми, як боремось із кліматичними ризиками.

🗨 Я закликаю вас до обговорення:

Як ви бачите майбутнє українського агросектору в умовах змін клімату ?

Які ініціативи потребують підтримки на рівні парламенту ?

Залишайте коментарі, ставте запитання, діліться думками — разом ми зможемо зробити продовольчу безпеку справді незламною.

Народний депутат України, Заступник голови Комітету з питань екологічної політики та природокористування Верховної Ради України, кандидат геологічних наук