🇪🇺 Чому Україна має уважно стежити за реформою CAP у ЄС ?

Сільське господарство — це не лише джерело їжі, але й основа стабільності громад, зайнятості та безпеки. Саме тому я уважно слідкую за реформами спільної аграрної політики Європейського Союзу (Common Agricultural Policy, або CAP). Новий пакет спрощень, який зараз розглядається Європарламентом, — це не просто відповідь на протести фермерів. Це сигнал про потребу змін у самому підході до ведення сільського господарства в умовах кліматичних змін, воєнних ризиків і глобальної нестабільності.

Для України, яка боронить свою землю від російської агресії, ця реформа може стати дороговказом — як підтримувати малі фермерські господарства, зменшувати бюрократію та одночасно не здавати позицій у сфері захисту довкілля.

🧩 Що саме пропонує ЄС у пакеті CAP Simplification Package ?

Ось основні зміни, які готує Єврокомісія:

🔹 Спрощення для малих фермерів:

Збільшення щорічної фіксованої допомоги з €1 250 до €2 500.

Просте оформлення, звільнення від більшості перевірок.

Потенційне охоплення додаткових 2,3 млн фермерів.

🔹 Допомога у разі кліматичних та біологічних катастроф:

Запровадження кризових прямих виплат у разі втрати понад 30 % врожаю.

Можливість співфінансування з національного бюджету до 200 % без залучення загального кризового резерву CAP.

🔹 Підтримка розвитку малих господарств:

Одноразова виплата до €50 000 для запуску фермерського бізнесу в сільській місцевості.

🔹 Зменшення бюрократії:

Відміна щорічного контролю виконання показників.

Лише дві “стратегічні” зміни до національних планів CAP на рік — інші лише повідомляються.

Обмеження на кількість інспекцій на господарство: не більше однієї на рік.

🔹 Нові екологічні правила:

Гнучкість щодо збереження луків (GAEC 1), боліт і торфовищ (GAEC 2).

Автоматичне визнання відповідності екологічним вимогам для сертифікованих органічних господарств.

Доплати не лише за гектар, а й за худобу або вулики у системах eco-schemes.

📊 Який ефект очікується ?

Єврокомісія оцінює щорічну економію часу й ресурсів фермерів у €1,58 млрд, а національних адміністрацій — ще в €210 млн. Це означає більше часу на працю в полі, а не на заповнення формулярів.

🌱 Якою має бути позиція України ?

Я переконана: Україна має вивчати досвід ЄС і вже зараз готувати фундамент для майбутньої синхронізації наших сільськогосподарських політик. Після перемоги ми потребуватимемо ефективної та справедливої підтримки наших фермерів — і тут приклад ЄС безцінний.

Водночас маємо вчитися уникати помилок. Деякі екологічні організації (зокрема WWF та EEB) критикують новий пакет за надмірне послаблення «зелених» вимог. Ми ж маємо знайти баланс між розвитком фермерства та збереженням нашого унікального чорнозему, водних ресурсів і біорізноманіття.

📣 Я запрошую фермерські об’єднання, аналітиків і всіх зацікавлених сторін до дискусії:

Чи потрібен Україні власний «пакет спрощення» після війни ?

Як врахувати інтереси малих фермерів без шкоди для довкілля ?

Якими мають бути українські пріоритети в адаптації до CAP ?

Залишайте свої думки в коментарях або надсилайте пропозиції на мою адресу — ваша думка важлива.

Народний депутат України, Заступник голови Комітету з питань екологічної політики та природокористування Верховної Ради України, кандидат геологічних наук